Влада і політики. Політичні новини Львова, України та світу

НАТО не проти розмістити систему ПРО в Україні

Thursday, November 4th, 2010

nato_fl_23_4_10.jpgГенеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен не виключає участі України у створенні системи протиракетної оборони альянсу. Зокрема йдеться про системи попередження щодо ракетного нападу (СПРН) у Севастополі і Мукачево. Про це Генсек НАТО сказав сьогодні на прес-конференції у Москві.

“Я говорив про співпрацю із Росією (у питанні ПРО), але мені здається, що це запрошення має бути відкрите для наших північноатлантичних партнерів. Тобто це запрошення і Україні, якщо Україна цього побажає. Ми не виключаємо цієї можливості”, – сказав А.Расмуссен, слова якого наводить УНІАН.

Генсек НАТО повідомив, що на майбутньому саміті НАТО у Ліссабоні буде прийнято рішення про створення територіального ПРО на основі альянсу.

За словами А.Расмуссена, ПРО, яка призначена для захисту розгорнених військових контингентів, може бути розширена до масштабу територіальної протиракетної оборони, щоб захищати населення усіх країн.

Нагадаємо, українська радіолокаційна станція (РЛС) системи попередження про ракетний напад (СПРН) у Севастополі і Мукачево є власністю України і дає змогу покінчити з пусками ракет на відстані до 1,5 тис. км.

Україна стане членом НАТО, і матиме добросусідські відносини з Росією.

Saturday, April 26th, 2008

ОгризкоОгризко: Зближення з НАТО не перешкодить дружбі з РФ.

Зближення України з НАТО не суперечить положенням договору про дружбу та співпрацю України і Росії. Про це сказав міністр закордонних справ України Володимир Огризко в інтерв’ю тижневику «Дзеркало тижня».

За його словами, «базовий договір і вибір кожної зі сторін формули забезпечення своєї безпеки абсолютно між собою не зв’язані. Це абсолютно штучні прив’язки, які під собою не мають ніяких підстав».

«Ми забезпечимо свою безпеку у такий спосіб, який вважаємо доцільним. Разом з тим, як це і записано у законі про основи національної безпеки, ми робитимемо все від нас залежне, щоб відносини з Росією були якнайкращими. І ми від цієї формули не збираємося відмовлятися», – запевнив міністр.

Огризко також зазначив, що ідея забезпечити безпеку України шляхом підвищення статусу Будапештського меморандуму – це спроба відвернути увагу від ключового питання національної безпеки, передає «УНІАН».

«Пригадаємо, що у Будапештському меморандумі прописано: у разі загрози національній безпеці України буде можливість провести консультації з того чи іншого приводу. Якщо це гарантії, тоді їх нам явно замало. Сьогодні ми повинні займатися не консультаціями, а мати чіткі механізми захисту свого суверенітету», – підкреслив Огризко.

«Сьогодні питання не у «будапештських гарантіях», а в тім, щоб приєднатися до НАТО, цей випробуваний механізм, який дозволяє реально, а не примарно, гарантувати безпеку», – вважає керівник зовнішньополітичного відомства України.

Коментуючи думку про погіршення відносин з Росією у разі вступу України до НАТО, Огризко зазначив: «Думаю, ситуація надзвичайно проста: Україна стане членом НАТО, і матиме добросусідські відносини з Росією».

«Ніхто не збирається будувати берлінські стіни, ніхто не збирається створювати бар’єри між людьми. Це якраз приклади старого мислення, мислення минулого, – зауважив керівник МЗС. – Ми ж – дивимося у майбутнє».

Росія погрожує посприяти розпадові України та Грузії.

Thursday, April 24th, 2008

Послання КремляПослання Кремля.

Росія, щоб перешкодити Україні та Грузії вступити в НАТО, погрожує посприяти розпадові цих країн. І вона має для цього усі можливості, пише Бернар Гетта в статті, яку публікує французька Liberation.

У Європі назріває криза, серйозна, але якій можна спокійно запобігти. Справжня криза – політична і навіть не виключено, що військова. Її можна локалізувати, але час не чекає, оскільки ланцюгова реакція вже була запущена минулої середи, коли Росія оголосила про своє рішення “співпрацювати з фактичною владою” Абхазії та Південної Осетії, сепаратистських регіонів Грузії.

Це було посланням Заходу. Якому Росія хоче сказати: якщо він не відмовиться від ідеї прийняти Україну і Грузію в НАТО, вона посприяє розвалові цих двох колишніх радянських республік, які знаходяться біля її кордонів. І це не порожні погрози.

В Україні, у серці континенту, Росії вистарчить розворушити багаття невирішених розбіжностей, які виникли під час президентських виборів 2004 року і привели до “помаранчевої революції”, двомісячних демонстрацій та перемоги проєвропейського кандидата над проросійським. Результати всіх наступних виборів відбивають цю лінію розламу. Західна Україна, Церква якої зв’язана з Ватиканом, дивиться на захід. Східна Україна, російськомовна, православна і залежна від російської економіки, не хоче прощатися з Москвою. Насправді існує дві України, і це ще не все. Крим, півострів на Чорному морі, велика військово-морська база СРСР, а тепер і Росії, став українським, лише починаючи з 1950-х років, коли Хрущов приєднав його до Української Радянської Соціалістичної Республіки. Історично Крим – російський. Економічно – теж, і якщо б він сам вирішував свою долю, його вибір уже давно зроблено.

Щоб відбувся розпад на півдні Грузії, Кремлеві навіть не потрібно нічого робити. Грузія вже розкололася, коли після розвалу СРСР оголосила про свою незалежність, а абхази й осетини вирішили у зв’язку з цим відділитися від неї. З двох іноземних столиць ці народи вибрали дальшу, Москву, а не Тбілісі, тому що вони – не грузини і хотіли захистити свою ідентичність. Росія задоволена тим, що отримала нагоду залишитися однією ногою в Грузії, стала допомагати цим народам зброєю і грошима. Вона підтримувала абхазів і осетин у їхніх війнах, але не вона придумала ці сепаратистські настрої, так само як не доведеться їй цим займатися й в Україні. Вона їх усього-на-всього підсилила, щоб одного чудового дня використовувати як розмінну монету, і перед лицем можливого розширення НАТО до її кордонів Росія перетворює своє неофіційне заступництво в офіційне співробітництво, даючи зрозуміти, що вона далеко не безпомічна як на своєму західному, так і на південному фланзі.

Кремль почуває себе ще впевненіше після того, як західні країни подарували йому прецедент із незалежністю Косова. Якщо вони могли нехтувати міжнародним правом, схваливши цю однобічну зміну кордонів Сербії, то чому б Росії не зробити те ж саме в Україні й у Грузії? Чому б Росії у свою чергу не послатися на право на самовизначення регіонів, з такою же устояною ідентичністю, як Косово? Пекельна машина запущена. Вона несе у своїй утробі європейські конфлікти, і, у першу чергу, повномасштабне політичне зіткнення між Росією і Північноатлантичним альянсом.
Епоха обійдеться без подібної розкоші. Перед лицем подібної небезпеки, попередні аргументи вже не діють. Захід не може продовжувати стверджувати, що “холодна війна” закінчена, і Росії не потрібно боятися продовження розширення НАТО, хоча ми чудово уявляємо, як відреагували б США на плани приєднання Мексики і Канади до системи безпеки, очолюваної Москвою.

Росіяни, зі свого боку, теж уже не можуть закривати очі на глибоку стурбованість, яку їхня імперська ностальгія викликає в їхніх колишніх володіннях. Потрібно піднятися над аргументами обох сторін, залишити пам’ять минулого століття, і це можна було б ефективно зробити, якщо домовитися і надати Україні і Грузії нейтральний статус – створити буферні зони, закласти першу цеглинку в процес досягнення такої потрібної доброї згоди між Заходом і Росією. Кремлеві іншого і не потрібно.

Це також відповідає інтересам європейців, не випадково ж Париж і Берлін виступили проти надання Києву і Тбілісі негайного доступу в передпокій НАТО, тепер потрібно вийти з ініціативою про нейтралітет. З липня на посаду голови Євросоюзу заступає Франція. США дослухаються думки Ніколя Саркозі. Так що з подібною ініціативою виступити потрібно буде саме йому.

Росія зійшла з шляху демократії.

Wednesday, April 16th, 2008

КваснєвськийРосія може ввійти в НАТО раніше за Україну.

Екс-президент Польщі Олександр Кваснєвський вважає, що Росія може ввійти в НАТО швидше за Україну, хоча це станеться не сьогодні й не завтра, пише в сьогоднішньому номері газета КоммерсантЪ.

Кваснєвський заявив про це на конференції Ідентифікація й інтеграція в нову Євразію, що була організована Центром з вивчення Євразії. Олександра Кваснєвського виступив з доповіддю, що був присвячений відносинам Заходу з Україною й Росією під час недавнього саміту НАТО в Бухаресті.

“Багато країн виявилися в сірій зоні між Заходом і Росією з її зростаючими амбіціями й очікуваннями”, – зробив висновок екс-президент Польщі. Головною із цих країн є Україна, що, за словами пана Кваснєвського, “не знає, що їй робити зі своїм становищем у Європі, і відчуває недостачу інформації про відносини ЄС із Росією”, пише газета.

Крім того, на думку Кваснєвського “процес європейської інтеграції перебуває в біді, а сам ЄС виявився на розпутті”. А винні в такому жалюгідному стані справ країни старої Європи, для яких європейська інтеграція вже втратила привабливість.

Швидше за все, на оцінки Олександра Кваснєвського вплинули підсумки бухарестського саміту НАТО, де ряд “старонатівців” на чолі з Німеччиною заблокували одержання Україною й Грузією Плану дій щодо членства в альянсі, зазначає Коммерсантъ.

Наприкінці виступу екс-президент Польщі розкритикував Росію. На його думку, Росія зійшла з шляху демократії. Кваснєвський зазначив, що “у найближчі вісім років не слід чекати жодних істотних змін у російській системі влади й економіці, оскільки Дмитро Медведєв продовжить існуючий курс”. Надії пан Кваснєвський покладає лише на молодих росіян, причому новообраного президента РФ він у цю категорію не включає, пише російське видавництво.

Нагадаємо, 3 квітня на саміті в Бухаресті члени НАТО перенесли ухвалення остаточного рішення про приєднання України й Грузії до Плану дій щодо членства на грудень 2008 року. А на думку Росії, у Грузії й України немає шансів отримати запрошення в Північноатлантичний альянс.

Як повідомлялося, Росія може підняти питання про приналежність Криму у випадку форсованого вступу України в НАТО, заявив голова комітету Держдуми зі справ СНД і зв’язків зі співвітчизниками Олексій Островський.

За матеріалами КоммерсантЪ

Заява міністра закордонних справ Росії.

Tuesday, April 8th, 2008

Україна_НАТО_РосіяРосія зробить усе, щоб не пустити Україну в НАТО.

Росія зробить усе, щоб не допустити вступу України і Грузії в НАТО, – заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров.

«Ми робитимемо все, щоб не допустити прийняття України і Грузії в НАТО, і не допустити неминуче пов’язаного з можливим таким ухваленням різкого погіршення наших відносин і з Альянсом, і з ведучими його членами, і з нашими сусідами», – сказав Лавров, передає «РІА «Новини».

У той же час прес-секретар Білого дому Дана Періно підтвердила інформацію про те, що США мають намір у грудні так само рішуче відстоювати підключення України і Грузії до Плану дій щодо членства в НАТО, як вони робили це під час поїздки Президента країни Джорджа Буша до Європи на Бухарестський саміт Альянсу.

«Так, так, ми будемо як і раніше наполегливо просувати цей процес», – сказала Періно. «У майбутній зустрічі глав МЗС країн НАТО «важливо те, що вона заздалегідь запланована», – пояснила прес-секретар. «Тому наш Президент сказав: давайте надамо нашим міністрам право надавати доступ до ПДЧ», – додала вона, передає «ЛІГА».

Нагадаємо, минулого тижня в Бухаресті Рада НАТО на вищому рівні вирішила відкласти надання Україні і Грузії ПДЧ – документів, які переводять країну в статус офіційного кандидата на вступ у НАТО. У той же час, союзники зробили політичну заяву про намір з часом прийняти до Альянсу Грузію і Україну. Вони ухвалили «почати процес активних політичних консультацій» з цими країнами і дали вказівку Раді НАТО на рівні міністрів закордонних справ на черговій зустріч в грудні оцінити ступінь відповідності цих країн критеріям для отримання ПДЧ.

Для Путіна Україна не держава.

Monday, April 7th, 2008

ПутінПутін задумав розкол України?

Президент Росії Володимир Путін на закритій зустрічі Ради Росія – НАТО у Бухаресті 4 квітня дав зрозуміти, що у разі вступу до НАТО Україна може припинити існування як єдина держава.

За даними «Ъ», Володимир Путін повідомив на зустрічі, що Москва сприймає наближення НАТО до російських кордонів як реальну загрозу інтересам держави, і пообіцяв адекватні заходи. Так, президент Росії натякнув, що якщо НАТО надасть план дій щодо членства (ПДЧ) у НАТО Грузії, то Росія визнає Абхазію і Південну Осетію, спираючись на косовський прецедент, і тим самим створить буферну зону між силами НАТО і своїми межами, повідомляє «УНІАН» з посиланням на «Комерсант».

«Утім, про Грузію російський президент говорив абсолютно спокійно і як би мимохідь, – розповідає джерело «Ъ» у делегації однієї з країн НАТО.— Коли ж мова зайшла про Україну, Путін розлютився. Звертаючись до Буша, він сказав: «Ти ж розумієш, Джордж, що Україна — це навіть не держава! Що таке Україна? Частина її територій — це Східна Європа, а частина, і значна, подарована нами!» І тут він дуже прозоро натякнув, що якщо Україну все ж таки приймуть у НАТО, ця держава просто припинить існування. Тобто фактично він погрозив, що Росія може почати відторгнення Криму і Східної України».

Нагадаємо, питання про приєднання України і Грузії до Плану дій щодо членства в НАТО перенесено на грудень.

Рішенням НАТО Росія задоволена.

Thursday, April 3rd, 2008

РосіяРосія задоволена рішенням НАТО щодо України.

Глава міжнародного комітету Держдуми Росії Костянтин Косачов виразив задоволення у зв’язку із рішенням НАТО поки не надавати План дій з членства в НАТО Україні та Грузії, повідомляє Газета.ru.

“Те, що сьогодні не прийняли це рішення, свідчить про те, що в НАТО зберігаються здорові сили, які в змозі дати тверезі оцінки важливості контактів між альянсом і Росією”, сказав Косачов.

Російський парламентарій підкреслив, що “той факт, що Німеччина, Франція і ряд інших європейських держав, на відміну від США, виступили проти поспішності в наданні ПДЧ Україні та Грузії, свідчить про їхню відповідальність і готовність підтвердити важливість збереження нормальних контактів із Росією”.

Нагадаємо, на саміті НАТО в Бухаресті ухвалено рішення перенести на грудень розгляд заявок України та Грузії на приєднання до Плану дій з членства в НАТО.

У той же час генеральний секретар альянсу Яаап де Хооп Схеффер на прес-конференції після переговорів у рамках саміту НАТО в Бухаресті заявив, що Україна та Грузія в перспективі стануть членами НАТО.

За матеріалами Газета.Ru

Треба ініціювати процес виходу російських кораблів із Севастополя.

Tuesday, April 1st, 2008

Чорноморський флотВ Росії задумалися над виведенням Чорноморського флоту з Криму.

У Раді Федерації серйозно занепокоєні наміром України вступити в НАТО. Сьогоднішня заява президента США Джорджа Буша про те, що США нададуть Україні підтримку при вступі в НАТО, – це «чергова спроба зламати інтеграцію України та Росії», вважає голова комітету Ради Федерації у справах СНД Вадим Густов.

«Подібні заяви президент США робив і раніше. Є політичне рішення – дотиснути Україну, щоб вбити клин у відносини між цією країною і Росією». На думку В.Густова, це прагнення США викликане насамперед тією обставиною, що «економічна інтеграція України, Росії, Білорусії та Казахстану могла дати дуже серйозний поштовх українській економіці, перетворити її на серйозного конкурента на світовому ринку», передає «УНІАН» з посиланням на «Росбізнесконсалтинг».

У разі вступу України в НАТО «в принципі ніякої інтеграції з Росією бути вже не може», переконаний Густов. «Вступ в НАТО – це перехід на іншу зброю, на інший калібр. Це руйнування найрозвиненішої частини української економіки – військово-промислового комплексу, де існують найтісніші зв’язки з економікою Росії», – сказав сенатор. Він підкреслив, що у разі вступу України до Північноатлантичного альянсу Росії доведеться піти з Севастополя у 2017 р. «Вже зараз пішли розмови, що треба ініціювати процес виходу російських кораблів із Севастополя», – зазначив Густов.

На його думку, у разі вступу України в НАТО Росії, «звичайно, доведеться активніше займатися питаннями протиракетної оборони та зміцнювати флот». Разом з тим Густов висловив надію, що питання про вступ в НАТО ще не вирішене українським керівництвом остаточно. «Надія тільки на здоровий глузд самих українців. Попереду буде дуже багато всяких політичних моментів. Народ України має прокинутися, адже Україна, втративши свій орієнтований на Росію військово-промисловий комплекс, тим самим позбудеться, за різними оцінками, від трьохсот до чотирьохсот тисяч кваліфікованих робочих місць», – сказав Густов.

У НАТО “немає вимоги до кандидатів про обов’язкове проведення референдуму”.

Monday, March 31st, 2008

НАТОУкраїна може вступити в НАТО і без референдуму?

Лідер Народного Руху Борис Тарасюк заявляє, що Україна може вступити в НАТО без усенародного референдуму, навіть незважаючи на постанову Верховної Ради, яка передбачає, що відповідне рішення буде ухвалюватися після референдуму.
“Можемо (вступити в НАТО без референдуму). Постанова Верховної Ради, оскільки це не закон, не має обов’язкової юридичної сили. Будь-яка постанова може бути сьогодні ухвалена, а завтра скасована”, – заявив він в інтерв’ю газеті “Дело”.

“Більш того, на сьогодні навіть немає закону, який регулює проведення референдуму. Чинний закон передбачає ухвалення рішення президією Верховної Ради, а такого органу, відповідно до Конституції, просто не існує”, – зазначив Тарасюк.

Депутат від “НУ-НС”, екс-міністр закордонних справ також зазначив, що у НАТО “немає вимоги до кандидатів про обов’язкове проведення референдуму”.

“І практика проведення консультативних референдумів щодо вступу в Альянс досить небагата. Всього три країни пішли на це – Словаччина, Угорщина і Словенія. В Угорщині і Словенії народ цілковито підтримав курс уряду. І тільки в Словаччині референдум був взагалі оголошений таким, що не відбувся через низьку явку. Але в будь-якому випадку ці референдуми – тільки консультативні. Політична еліта просто цікавиться думкою народу, але сама вирішує, брати її до уваги чи ні”, – розповів Тарасюк.

“У нашому випадку за інститут референдуму ховаються еліти, які бояться самі ухвалювати рішення”, – запевнив він.

Крім того, Тарасюк позитивно оцінює шанси України на приєднання до ПДЧ з набуття членства в НАТО на Бухарестському саміті 2-4 квітня.

“Скажу вам навіть більше, зараз ситуація більш позитивна, ніж вона була в січні. І, на мій погляд, якщо на саміті і не буде однозначно позитивної відповіді, то так чи інакше рішення буде позитивним з невеликою відстрочкою в часі. Але в будь-якому випадку ми приєднаємося до ПДЧ до кінця цього року”, – вважає Тарасюк.

Він також зазначив, що “фактор Росії, звісно, присутній в аргументах країн-членів НАТО – у той же час НАТО підкреслює, що буде ухвалювати рішення самостійно і незалежно від того, що думає з цього приводу Росія”.

Водночас, Тарсюк вважає, що приїзд президента США Джорджа Буша до Київа напередодні бухарестського саміту НАТО – це “збіг”, який “ніяк не пов’язаний з підтримкою чи непідтримкою України”.

“Питання приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ) буде однією з головних тем двосторонніх консультацій…Президент США особисто і його адміністрація в цілому багато роблять для того, щоб переконати союзників позитивно відгукнутися на лист лідерів нашої держави”, – зазначив у той же час він.

На думку Тарасюка, “з кожним днем звужується коло тих, хто сумнівається в необхідності надання Україні ПДЧ”.

Мітинг на Майдані Незалежності проти інтеграції України в НАТО й візиту Джорджа Буша.

Monday, March 31st, 2008

Симоненко і ВітренкоСимоненко і Вітренко готують на Майдані звернення до американського народу.

Кілька тисяч прихильників Комуністичної партії та Прогресивний соціалістичної партії України проводять мітинг на Майдані Незалежності у Києві, протестуючи проти інтеграції України в НАТО й візиту президента США Джорджа Буша.

Комуністи та прогресивні соціалісти тримають прапори своїх партій, а також транспаранти “НАТО – дуй в Штаты”, “НАТО – война, смерть, слезы”, “Нет НАТО!”, “Буш – кровавый диктатор!” Із агітмашин лунає музика часів СРСР та агітація проти Північноатлантичного альянсу.

Комуністи та їхні колеги із ПСПУ і СПУ встановили на Майдані 10 туристичних і два десятки агітаційних наметів, є також намет Соціалістичної партії. Біля однієї з агітпалаток стоїть невеличка виставка фотографій бойових дій, у яких беруть участь військовослужбовці військ НАТО.

“Це спільна акція прогресивних соціалістів і КПУ. Ми погодили установку наметового містечка й умови проведення акції”, – заявив заступник голови ПСПУ Володимир Марченко. Він додав, що на Майдані планується розмістити до 50 наметів, які простоять тут до 4 квітня (день завершення саміту НАТО у Бухаресті – Ред.)

Крім того, Марченко попередив, що поки що мешканці наметового містечка перебувають у пасивному стані, не уточнивши, що ж означатиме активний стан мітингувальників

Він повідомив, що о 14.00 лідери КПУ та ПСПУ Петро Симоненко й ПСПУ Наталія Вітренко проведуть мітинг, на якому буде прийнято спільна резолюція, а також звернення до американського народу. Після мітингу його учасники пройдуть до посольства США в Києві, де передадуть його представникам резолюцію та звернення.

У ході акції планується також пікетування Секретаріату президента. Однак Володимир Марченко не виключив, що акція може завершитися 2 квітня у разі, якщо на Бухарестській саміті НАТО не ухвалить рішення щодо надання Україні Плану дій із набуття членства в НАТО.

Як повідомлялося, про свою участь у антинатовських мітингах заявляли представники СПУ.

За матерiалами Інтерфакс-Україна